2 censcakpavol:
Neplati na SANETe nahodou podmienka v tom, ze clenovia SANETu sa mozu na chrbticu pripajat linkou, ktora je maximalne o radu nizsia, ako sirka pasma chrbtice smerom na peering centrum? Teda pri 10Gbps chrbtici by to mohla byt jedna, alebo "niekolko" 1Gbps liniek z univerzity na POP, ale urcite nie 10Gbps linka.
K nasej sieti a zavedenym obmedzeniam:
Odvolavanie sa na 10Gb chrbticu SANET-u nie je tak celkom spravna uvaha.
Sice SANET ma v ZA 10Gb, ale cely areal univerzity na Velkom dieli je pripojeny smerom "do mesta" linkou o kapacite 1Gb, tuto chrbticu o priepustnosti 1Gb vyuziva "cela univerzita" - jej jednotlive fakulty a samozrejme aj internaty VD a Hliny. Takze ak sa tu niekomu zda 2GB (s upresnenim 3Gb) na tyzden (KE) v poriadku, tak si myslim, ze s limitmi ktore mame zavedene v Ziline by mal byt nad mieru spokojny.
Takze cely "problem" rozoberany v tejto diskusii tkvie v kapacite linky univerzita <--1Gb--> uzol SANET-u (v meste) <--10Gb-->.
Mozno ste si vsetci vsimli, ze na zaciatku zimneho semestra, tohto skolskeho roku bola rychlost pripojenia 100Mb co uz po prvych tyzdnoch a registrovanych zariadeniach prestalo vyhovovat poziadavkam na kvalitu prenosu. Podarilo sa nam s UIaKT uzavriet dohodu (az na n-ty pokus ale predsa) o zvyseni rychlosti pripojenia internatov. Dohoda bola uzavreta na 150Mb, ale tento limit je aj pri takto nastavenych obmedzeniach prekracovany (v spickach cca 200Mb - UIaKT nam to toleruje, za co sme im vsetci vdacni, ze sa nemusia dalej sprisnovat opatrenia zabranujuce prekroceniu tejto rychlosti. Samozrejme, kazdy zbehlejsi clovek v problematike sieti chape, ze kvalita siete je ludmi posudzovana vacsinou podla jej nedostatkov - tj. nikoho nezaujima zatazenie siete, az do okamihu jej pretazenia (a prave vtedy kazdy poterbuje net a je nespokojny, "lebo jemu to proste nejde")). V urcitej miere asi kazdy pochopi ich obavy zo zvysovania rychlosti pripojenia internatov, vzhladom na spomenute obmedzenia chrbtice, co by mohlo mat za nasledok zahltenie tejto chrbtice a nasledne vycitky zo strany ci uz vedenia univerzity alebo jednotlivych fakult.
Samozrejme IK chce v cim vacsej miere vychadzat v ustrety pouzivatelom tejto internatnej siete a urcite vas nechce "nezmyselne" obmedzovat. Myslim, ze teraz hovorim za vsetkych klubakov a ze nikto z nich by nemal ziaden problem zvysovat hranicu limitov az do HW obmedzeni :). Takze mozeme len dufat, ze univerzite (UIaKT) sa podari upgradnut chrbticu univerzitnej siete (10Gb pripojenie k uzlu SANET-u), tym by sa vytvoril priestor na dalsie jednanie o zvyseni rychlosti pripojenia pre internaty a samozrejme posuvanie hranic obmedzeni.
Myslim, ze teraz mate jasnesiu predstavu o dovodoch zavedenia limitov a ich nastaveni na hranice ako su. (samozrejme volnejsim zapocitavanim pocas "hlbokej" noci a vikendov sa len snazime spristupnit moznost stahovania objemnejsich suborov dat v case, ked je siet menej zatazena).
A k ostatnym internatom (aj ked si myslim, ze je bezpredmetne bavit sa o niecom "oni mozu..." - keby to bolo mozne, myslim ze aj my by sme mohli...)
Podla mojich informacii maju taktiez zavedene opatrenia, ktorymi sa snazia kontrolovat prevadzku na sieti (tieto opatrenia nemam presne zmapovane a viem, ze sa lisia aj vzhladom na jednotlive internaty:
Dolnozemska: Nat, blokovane porty aj smerom "von" a tiez pravdepodobne shape...
Mladost: verejne IP, shape
Kosice:
http://www.pcklub.sk/mam-problem/kvot.faq
S pozdravom,
Pavol Censcak